HOMEHABLANDO DE GATOS Y PERROS
 |
 |
UN
DÍA EN LA PERRERA (PDF)
 |
 |
 |
La
verdad acerca de la castración juvenil
¿Cuál es el momento adecuado para castrar cachorros y gatitos?
El tiempo es
todo cuando cuando hay que castrar una mascota. La mayoría de la gente
que cuidan animales, hoy
quieren castrar la mascota que llevan a su hogar.
Pero aún las mejores intenciones que se tengan al repecto fallan
si se demora un día , ya que aparecerá una nueva camada. por eso
cada persona u organización que ubican animales
en hogares deben entregarlos castrados antes de que sea adoptado. Es
una política que nunca debe perderse, no
importa las promesas que los nuevos dueños hagan.
Si el animal es rutinariamente castrado antes de la adopción no habrá
factores de riesgo de que se de lugar a la
aparición de nuevas camadas, que se sumen a los animales no deseados
que ya existen. Esto requeriría entregar
la mascota, cuando ya es adulta. La castración juvenil, está rodeada
de mitos y falta de información.
Yo tengo paciencia en este aspecto y deseo darle los principios para que Ud.
si los comparte, los difunda.
¿Cuando un animal debe ser castrado?.
La respuesta a esta pregunta depende de la situación.
Si el animal está disponible para ser adoptado, el animal
debe ser castrado, antes de ser entregado a su dueño, independientemente
de su edad. (Que quede claro que
los animales demasiado jóvenes para ser castrados, son también
demasiado jóvenes para ser adoptados)
Si el animal ya tiene dueño, la castración puede ser incorporada
dentro del protocolo de vacunación.
Por ejemplo, cuando se vacune contra la rabia, puede ya fijarse la fecha de
castración. Acá, la vacuna contra la
rabia se da a las 16 semanas.
¿A qué edad puede ser castrado
un animal?
Los cachorros y gatitos pueden ser castrados muy jóvenes- tan jóvenes
como son las 4 semanas de vida. El tema
fundamental pasa por fijar la fecha, tan pronto se conozca la aparición
de dicha mascota, (fecha de nacimiento).
Yo castro en forma continua a las 6-8 semanas. Estas cirugías se conocen
como juveniles o tempranas.
El procedimiento es rápido y funciona bien. Recurden que en el caso de
los gatitos, el celo puede aparecer a los
5 meses de edad, que es como si dijéramos que" niñas, parirán
bebes.". por lo tanto, no conviene entregar en
adopción primero y luego pensar en la castración.
¿Afecta la castración juvenil,
la apariencia o la salud de su mascota?
Años de estudio han demostrado que la mascota castrada a edades tempranas
es tan saludable como la otra.
hay dos aspectos que han merecido un seguimiento especial que son, el crecimiento
de los huesos y el de la
masa corporal. En este aspecto habían dudas respecto a la afección
de las vías urinarias en gatos machos que
eran castrados a temprana edad. Hoy se sabe que cualquiera sea el procedimiento,
los problemas urinarios
podrán aparecer en ambas circunstancias.
¿Resulta riesgosa o peligrosa la castración
juvenil?
Cualquier cirugía tiene sus riegos. Intentamos minimizarlos a través
de entrenamiento en el método quirúrgico y
seguimiento del animal. Los animales jóvenes presentan menos riesgos
que los adultos que son obesos o
enfermos, en celo, o preñados. Más aún, los pequeños
se despiertan de la anestesia mucho más rápidamente,
¿Porqué no todos los veterinarios
concuerdan con esta metodología?
Lo único que les puedo decir es que yo no hacía esta práctica,
antes de ingresar a Best Friends.Concurrí a una
escuela veterinaria que ni siquiera mencionó esta modalidad, ni entrenó
con respecto a esta técnica.
Es el momento de llamar a todos los veterinarios a conocer esta técnica.
Las mascotas saldrán beneficiadas y es
un arma valiosa contra epidemias.
La
opinión del supuesto "defensor del pueblo animal"
http://www.parlamento.gub.uy/Distribuidos/contenido/senado/s20042763.htm
Albergues, conocidos vulgarmente como perreras,
donde se oficializan como si se trataran
de religiones afroumbandistas los sacrificios.
Igual perro, con distinto collar.
Pero, como una "autoridad competente" dijo,
nada mas ni nada menos que el Decano de la
Facultad de Veterinaria:DISCURSO.
http://www.parlamento.gub.uy/distribuidos/contenido/senado/s20032252
En otra reunión, donde la palabra la tiene un representante de WSPA:
SEÑOR SARMIENTO.- El señor representante ha tocado varios puntos, pero nos gustaría hablar principalmente sobre el tema con el que inició su intervención, que es la captura indiscriminada de animales en las calles.
A este respecto, me gustaría que pudieran estar presentes en el panel que estamos realizando porque este es un tema que se ha mencionado una cantidad de veces y no precisamente porque la sociedad mundial lo diga, sino porque se ha probado en muchos lugares del mundo que el método de control de la población canina en las calles mediante el sistema de recolección y sacrificio es inútil. Precisamente uno de nuestros conferencistas ponía el ejemplo de San Pablo que, como ustedes saben, es una ciudad inmensa donde, luego de un ejercicio de recolección y sacrificio masivo de animales, al año se dieron cuenta, no sólo de que hay más perros que al inicio, sino que además ha aumentado su número. Se trata de algo que nosotros hemos expuesto porque está muy claro. Inclusive, la semana pasada estuvimos en Maldonado y la propuesta concreta para el Municipio fue esta: ¿por qué no se cambia el método tradicional? En esto hay varios aspectos importantes a tener en cuenta como, por ejemplo, si los recursos que se están invirtiendo en esta recolección y sacrificio -y todo lo que conlleva ese proceso como, por ejemplo, la permanencia de los animales durante 14 días en un refugio, el personal empleado, su salario, la gasolina, etcétera- no podrían ser utilizados -tal como lo mencionaba el señor representante- en campañas de esterilización masiva o en los tan publicitados programas de tenencia responsable de mascotas, es decir, en educar a la población. Esto es algo muy importante.
La propuesta que nosotros realizamos a nivel mundial para el control de las poblaciones animales tiene como principio fundamental la tenencia responsable; de ahí salen todas las derivaciones, entre las cuales están los programas de identificación, de esterilización masiva, de educación, de concientización pública y de legislación comprensiva y humanitaria. También se incluye el tema del control mismo en las calles, porque si hay perros que están causando por equis motivo una molestia, potencialmente pueden significar una amenaza para la comunidad. Como decía el señor representante, los perros pueden ser agresivos, y los mismos animales que hurgan la basura pueden ser generadores de algunas zoonosis, por lo que debe existir un control que, para estos casos puntuales, debe ser discriminado.
Reitero que una captura indiscriminada no conduce a ninguna solución para las poblaciones callejeras.
Otro punto importante que se menciona es el referido a los
animales agresivos y al limado de los caninos, el cual ya hemos discutido con el
doctor Calderón, por lo que me gustaría que a continuación se expresara al
respecto. http://www.parlamento.gub.uy/distribuidos/contenido/senado/s20032292.htm
Sobre "limado de caninos", lea
en Poesías, Beauty Francis, para evaluar hasta donde pueden llegar.
Esto que leemos no alcanza:
Lugar que sirve de resguardo, cobijo o alojamiento a personas o animales.
El termino perrera, no existe en el diccionario de la Real Academia Española. Por lo tanto, en ordenanzas municipales, se adopta el termino "albergue".Con el, se designan espacios, donde son enviados los animales, prácticamente son todos perros, a los efectos de buscarle un destino. Si comparamos la definición con la triste realidad, encontramos un gran paralelismo .El destino será la vida o la muerte. En el animal tiene un plazo perentorio .Pueden ser 15 días, como lo establece la ordenanza del Dpto. de Maldonado, y si no resulta adoptado, se procederá a su ejecución. ¿Y en el ser humano? Volverá a la calle y tarde o temprano, su final será el mismo. Quizás, por esta razón, se haya creado el termino "perrera" por estas latitudes, para evitar analogías, que muchas veces resultan inaceptables. La sociedad es responsable de estas situaciones, pero ¿hacia donde van los impuestos que la gente abona?.¿Porque esa desigualdad feroz, en donde hay gente y animales de primera, de segunda, y hasta de ultima categoría, ya sentenciados a muerte, sin juicio previo?
Lamentablemente en esos lugares, no es posible tomar fotos.¿Porque será? ¿Es que acaso las imágenes que se ven allí, pueden herir la sensibilidad de la gente que las vea? ¿O acaso, esas imágenes no podrían ayudar a que la gente adoptara mas animales? Sin embargo, es posible imaginar ex-mascotas, en prisión, en donde ningún profesional les cuantificara el estrés, la angustia, el miedo, etc. como lo hacen con los animales criados con fines de experimentación Si no son retirados en un breve lapso de tiempo son sacrificados, muchas veces por manos. inexpertas, y sus cuerpos tirados en cualquier lugar.
Imágenes elocuentes de lo que podemos llegar a imaginar.
 |
 |
 |
 |
 |